矛盾分析法在辩论中的应用

| 电子竞技运动 |

【www.jxsbsh.com--电子竞技运动】

  矛盾分析法是马克思主义唯物辩证法中的一个基本的方法,是观察分析各种事物的矛盾运动进而解决矛盾的一种基本方法。今天小编给大家分享一些辩论中如何使用矛盾分析法的小技巧,希望对大家有所帮助。

  

  方法一:内因外因法

  刘涛的女友嫌弃他贫寒而跟他分手,他因而觉得所有的女人都是物质的,都嫌贫爱富。一次和办公室的同事聊天,他又抛出了这一观点,说:“现在的女人,但凡有那么几分姿色,全都要求男方有车有房有存款,看到你是穷光蛋,理都不理你。她们根本就不懂什么是爱情,也永远得不到真爱。”女同事们听了都很不舒服,张晓佳站出来说:“你为什么一定要找‘有姿色’的呢?你说女人都看重物质而轻感情,你不也是重美色而轻内在吗?你用真心去寻找,自然会寻找到真心爱你而不是爱你的钱的女人;你只看重外表,满眼看到的都是‘有姿色’的美女,对那些外表不那么美丽的女孩子不屑一顾,会遇到嫌贫爱富的也就不奇怪了。求仁得仁,你要求女人看重你的才华,看重你的感情,你自己首先要做到的就是不要光盯着女人的脸蛋看。”一番话说得刘涛哑口无言,办公室的女同胞们也都为张晓佳鼓掌。

  事物具有内因与外因,内因是事物变化发展的根据,外因必须通过内因才能起作用。刘涛单方面地纠结于女性嫌贫爱富这个外因,却不肯从自己身上找原因,而赵晓佳的一番话却直击问题的实质:正是因为刘涛自己太过注重“姿色”,才一直无法遇到情投意合的另一半,令刘涛无言以对。很多辩论对手的观点都是如此,他们总是纠结于别人或者是客观条件立论,却不肯反思自身的原因。这时,我们将目光集中在对手自身这个“内因”上,使其明白,客观原因即使再充分,如不通过对方自身这个“内因”,也无法发生作用,自然会令对手哑口无言。

  方法二、对立统一法

  一所大学开展了一场主题为“成功需要坚持到底还是要懂得变通”的辩论赛,正方观点是要坚持到底,还列举了李白“只要功夫深,铁杵磨成针”的故事来佐证自己的观点。

  反方的论点是“成功要懂得变通”。针对正方的观点,反方辩手说:“对方辩友提到了李白的故事,其实我觉得故事还应该有下文:在李白和老婆婆谈话不久,他去集市,却发现一根铁杵卖3块钱,可一根针才卖5分钱。李白就想:老婆婆为什么不把铁杵卖掉,再买针呢?顺便还可以多买一块布料什么的。难道有毅力就是一条道走到黑吗?还是用李白的故事为例,李白一心想在仕途上有所成就,可皇帝却把他作为御用文人豢养。李白当然想当副部级以上领导干部了,可是,不知不觉,他年过半百,才混到正科级。他郁闷得很,干脆跑出宫来,不想在仕途上混了。这时他的孙子李深蓝问他:爷爷,你怎么忘记了那句‘铁杵磨成针’呢?磨吧,至少也得混个正处级呀。李白无言以答。由此可见,对于成功而言,光有毅力是不够的,还要懂得变通,找到正确的方向。”

  矛盾是对立统一的,任何事情都有矛盾对立的两面。辩论中,对手往往会抓住事物的一面立论,而我们便可以从它的反面入手进行反驳,这样便可使其论点的偏颇之处暴露无遗。正如坚持到底,既有坚忍不拔的一面,也有一条道走到黑的一面。反方辩手正是抓住了这一点,进行反驳。他灵活地将李白的故事进行演绎,虽然荒诞,却给人以启迪,使人们明白,成功不能缺少毅力,可是一条道走到黑却是不可取的。皇帝明明无心重用李白,可他还非要在仕途上谋进取,自然一生坎坷,壮志难酬。从而对方的论点便很难站得住脚了。

  方法三、主次矛盾法

  近年来,由于政府征地而引发的农民上访事件时有发生,并有愈演愈烈之势。对此,学术界的一些学者认为,土地征用引发冲突是因为给农民的补偿不足。对于这种观点,著名经济学家王东京反驳道:“言下之意,只要给农民多一些补偿冲突便可化而解。但我认为这不是终极原因。若追问一下,为何地方政府征地不给农民足额补偿?问题的根子是在‘征地’这种制度安排上。所谓征地,说白了,就是政府凭借‘权力’便宜地从农民手里拿地。既然是‘征’而不是‘买’,当然也就谈不上足额补偿了。你想呀,若肯足额补偿,政府直接向农民买地好了,又何必大动干戈去‘征地’呢?至少在理论上,‘征地’是不可能给足额补偿的。足额补偿是土地值多少钱就给农民多少钱,那样就是等价交换,是买卖。换言之,要给农民足额补偿,土地就不能由政府单边‘征’,而应该让政府去‘买’。据我所知,目前政府从农民手里征地平均每亩补偿不足2万,而一转手卖给开发商,每亩动辄数十万甚至上百万。诱惑如此之大,地方政府怎能坐怀不乱呢?”

  复杂的事物有主要矛盾与次要矛盾,主要矛盾对事物发展起决定作用。对于因征地而引发的上访事件,所谓的“补偿不足”问题只是次要矛盾,并不能决定事物的发展,而真正的主要矛盾却是“征地”制度,“征地”制度这个主要矛盾不解决,农民想要得到足额补偿,几乎是不可能的。王东京一针见血地指出了主要矛盾,使某些学者的观点不攻自破。在论辩中,当对手提出某种观点时,我们也应该仔细分析,看其是否是决定事物发展的主要矛盾,如果不是,那么就找出其主要矛盾来,给对手致命一击。

  小编有话说:矛盾分析法中还有很多方法,只要有心,可以将矛盾分析法中其他的内容也引入论辩中,一定能出奇制胜,令对手观点的偏僻与矛盾之处无所遁形。

 

本文来源:http://www.jxsbsh.com/xingquaihao/39703/